哈佛大学与 Perplexity 公司联合发布了一项研究,基于 10000 组真实生产数据,评估 AI 智能体与人类协作的效率。研究对比了 Perplexity 的对话式搜索产品 Search 和智能体系统 Computer,后者能够自主规划、执行并调用外部工具。
结果显示,在自主性方面,Computer 的单次会话平均工作时长是 Search 的 48 倍,达到 26 分钟,而 Search 仅为 33 秒。尽管自主性大幅提升,Computer 的用户不满率(1.3%)反而低于 Search(2.9%),表明质量未因自动化而下降。
在效率与成本上,完成相同任务时,“Computer+人工”路径平均耗时 36 分钟,比“Search+人工”的 269 分钟缩短了 87%。总成本也下降了 94%,虽然智能体的单任务模型成本更高(4-10 美元 vs 0.05 美元),但人力边际成本从 2.05 美元降至 0.16 美元。研究指出,短小、单步问题适合对话式搜索,而复杂、多步骤工作更适合智能体。
评论
正在加载评论…