随着越来越多人向 AI 寻求建议,美国多名律师提醒客户:在涉及法律责任或人身自由的问题上,勿将聊天机器人视为保密对象。纽约联邦法官曾裁定,一名被控证券欺诈的前高管必须提交与 Claude 的对话记录,不能以保密为由拒绝。
美国法律体系中,律师与客户的沟通受保密特权保护,但 AI 不具备此身份。不同法院裁决存在分歧:密歇根州一名法官认为,自行诉讼者与 ChatGPT 的对话可视为个人工作成果无需提交。律师建议,使用 AI 时应选择封闭系统,或在律师指导下进行,避免对话被法庭调取。
随着越来越多人向 AI 寻求建议,美国多名律师提醒客户:在涉及法律责任或人身自由的问题上,勿将聊天机器人视为保密对象。纽约联邦法官曾裁定,一名被控证券欺诈的前高管必须提交与 Claude 的对话记录,不能以保密为由拒绝。
美国法律体系中,律师与客户的沟通受保密特权保护,但 AI 不具备此身份。不同法院裁决存在分歧:密歇根州一名法官认为,自行诉讼者与 ChatGPT 的对话可视为个人工作成果无需提交。律师建议,使用 AI 时应选择封闭系统,或在律师指导下进行,避免对话被法庭调取。
评论
正在加载评论…